闲鱼再次成为舆论焦点。据报道，该平台至今仍存在涉黄产业链。调查发现，一些客服的个人信息中写着“处宝可约”，进一步沟通后确认，这些可供“预约”的女孩大多是未成年人，年龄最小的仅14岁。
这条涉黄产业链的操作模式相对简单。商家以“模特上门约拍”“上门健身”等名义发布商品，配图均为女性照片，并通过隐晦暗示将用户引导至线下或私域进行交易。甚至有人以“游泳教学”为幌子出售引流视频，引导用户扫码加群，进群后便能看到明码标价的“课程表”，包括上门特殊服务，未成年人被当作“商品”标价。客服还声称“支持带到三甲医院认证”。
闲鱼的涉黄问题并非首次出现。近年来，该平台多次因“擦边涉黄”被曝光和约谈，但问题始终未能彻底解决。2024年，以“二手空调”“捷安特”“苹果取卡针”等为暗号的色情交易引发广泛关注；今年6月，闲鱼又被曝售卖未成年少女裸体写真。
尽管闲鱼平台针对“色情引流”黑灰产进行了专项治理行动，自2026年1月至今已累计排查并处置高达98358个涉嫌色情引流的风险账号，但从“暗号交易”到“明码标价”，从“涉黄”到“涉未成年人”，问题不断升级，外界质疑平台治理为何始终滞后，审核是否形同虚设。
问题的核心在于审核机制。面对审核不严的质疑，闲鱼客服回应称“取决于系统有没有检测到了”。这种“重技术、轻人工”的审核机制客观上形成了一道监管盲区。更值得追问的是，闲鱼审核的“闲”究竟是能力不足还是态度敷衍？作为二手交易赛道的头部平台，其注册用户超6亿、月活跃用户近2亿，规模越大责任越重，审核投入理应随体量同步增长。
平台不能一边享受流量红利，一边在内容治理上精打细算，直到媒体曝光、警方介入才被动应对。这种“先出事再补救”的模式本质上是将治理成本外部化，即由用户承担被骗风险，由社会承担未成年人被侵害的代价，而平台自身则将审核交给机器，维持低成本运营。
《中华人民共和国未成年人保护法》明确禁止制作、复制、发布、传播含有宣扬淫秽、色情等内容的网络信息。平台不能被动等待通知再删除，而应当对可能影响未成年人身心健康的内容承担更高的注意义务。
根除这类乱象不仅需要平台自查，还需要监管部门加大对二手交易平台的常态化监管力度，依法严惩组织未成年人卖淫、制作传播未成年人淫秽物品的犯罪分子。每个普通用户也应主动抵制不良内容，发现线索及时举报。
“处宝可约”这四个字是对未成年人保护底线的严重挑战。闲鱼可以“闲”，但审核不能闲，底线更不能闲。一个拥有6亿用户的平台如果连未成年人免受色情侵害这一最基本的责任都守不住，那所谓的“第一入口”不过是一扇没有门锁的危门。
思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
